Антропологічний вимір досліджень прав і свобод засуджених

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33270/02201901.8

Анотація

Мета статті – проаналізувати здійснені дослідження з питань прав засуджених осіб, виокремити їх антропологічний напрям, а також обґрунтувати значення їх для антропології права та філософії права загалом, конституційного права, кримінального права; визначити шляхи вдосконалення механізмів захисту прав, свобод та інтересів засуджених осіб. Методологічну основу статті становить сукупність філософсько-світоглядних, загальнонаукових і спеціально-наукових методів. Визначальними є діалектичний та логічний, формально-юридичний та історичний, порівняльно-правовий і системний методи, а також антропологічний, діяльнісний та інші підходи. Наукова новизна. Аргументовано позицію, згідно з якою забезпечення невідʼємних природних прав людини, навіть коли вона отримала статус засудженої особи, вимагає від держави, спеціально уповноважених її органів і посадових осіб додаткових заходів і засобів правового впливу, створення та утримання установ виконання покарань, перевиховання цих осіб. Саме на науковців покладено важливу місію стосовно дослідження особливостей людської природи, зокрема засуджених осіб, у концепціях різних наукових шкіл, людської гідності, прав і свобод, правосвідомості, соціалізації та ресоціалізації, що насамперед має на меті попередження вчинення протиправних діянь, усвідомлення небезпеки шкоди таких діянь для себе й інших осіб, їх обʼєднань, людської цивілізації. Висновки. Перед Українською державою, науковою елітою та посадовцями постало чимало невідкладних завдань щодо створення ефективної правової системи, яка захищала б права та свободи людини незалежно від умов, у яких вона перебуває. Реформування кримінально-виконавчої системи має ґрунтуватися на демократичних засадах, узгоджуватися з європейською пенітенціарною концепцією та національними інтересами України.
Це неможливо здійснити без напрацювання ґрунтовної наукової бази, посиленої уваги до цього питання представників сучасних наукових шкіл, насамперед – філософії права. Тому важливо активізувати окреслені напрями вивчення правової антропології, пенології, інших наукових напрямів.

Ключові слова: права людини; права засуджених; філософія права; антропологічний підхід; правове регулювання; реалізація прав і свобод засуджених.

Біографії авторів

  • Н. Камінська

    доктор юридичних наук, професор, професор кафедри конституційного права та прав людини Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

  • А. Ковальов

    здобувач Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, м. Київ

Посилання

Балинська О. Антропологічні аспекти правомірності та протиправності у вербально-біхевіористській доктрині. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) : ст. учасників IV Всеукр. круглого столу (Львів, 28–29 листоп. 2008 р.). Львів : Край, 2009. С. 17–30.

Бандура О. Антропологія права як складова філософської антропології (загальний нарис). Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 1 (17). С. 8–15. doi: https://doi.org/10.33270/01191702.8.

Бородін І. Л. Правова антропологія як методологія дослідження прав людини і громадянина – історико-правовий аналіз. Юридичний вісник. 2018. № 4. С. 46–53. (Серія «Повітряне і космічне право»).

Broekman J. M. Recht und Anthropologie. Freiburg, 1979. S. 206.

Камінська Н., Джуська А., Шемчук В. Реалізація конституційного права людини на таємницю телефонних розмов в Україні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 1 (114). С. 100–109. doi: https://doi.org/10.33270/01201141.100.

Кельман М. С., Кельман Р. М. Концептуалізація проблеми пізнання наукових теорій у загальнотеоретичному правознавстві. Пріоритетні напрями досліджень розвитку держави і права в умовах євроатлантичної інтеграції України. З нагоди 65-річчя проф. І. Біласа : монографія / за заг. ред. Н. Камінської.

Київ–Дрогобич : Просвіт, 2018. С. 63–83.

Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.

Костицький М. В., Камінська Н. В., Кушакова-Костицька Н. В. Перспективи вдосконалення діяльності Конституційного Суду України в умовах сучасних суспільних трансформацій. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2019. № 3 (9). С. 4–11. doi: 10.15587/2523-4153.2019.180113.

Козаченко О. В., Мелкікян М. Г. Поняття та властивості покарання на засадах культуро-антропологічної методології. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2019. № 2. С. 44–49. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.32999/ksu2307-8049/2019-2-8.

Lampe E.-J. Rechtsanthropologie. Erster Band Individualstrukturen in der Rechtsordnung. Berlin, 1970.

Ніколаєнко Т. Б. Теоретико-правові засади призначення та виконання спеціальних покарань щодо військовослужбовців : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ ; Ірпінь : [Б. в.], 2019. 556 с.

Павлишин О. В., Кравчук О. В., Лев О. Р. Антропологічно-правові виміри професійної деформації, моральної свідомості працівників Національної поліції України. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2 (18). С. 71–80. doi: https://doi.org/10.33270/02191802.71.

Пронюк Н. В. Сучасне міжнародне право : навч. посіб. Київ : КНТ, 2010. 280 с.

Rosen L. The Anthropology of Justice: law as culture in Islamic society. Cambridge, 1989.

Рулан Н. Юридическая антропология : учебник / пер. с фр. М. : Норма, 1999. 310 с.

Sir Maine H. S. Ancient Law: its connection with the early history of society and its relation to modern ideas.

London, 1891.

Волошенюк О. В. Переваги і недоліки політики мультикультуралізму. Форум Права. 2019. № 56(3). С. 6–12. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.3240906.

Ягунов Д. В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування : монографія. Вид. 4-те, переробл. та доповн. Одеса : Фенікс, 2011. 446 с. URL: http://www.yagunov.in.ua/?page_id=837.

Завальнюк В. В. Концептуальні засади юридичної антропології: міжнародно-правовий вимір. LEX PORTUS. 2016. № 1. С. 24–34. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/6476/%D0%97% D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D0%BA.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Завантаження

Опубліковано

2020-10-23

Номер

Розділ

Окремі напрями філософії права (проблеми онтології, гносеології, антропології та аксіології права)

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають