Морально-етична складова внутрішнього переконання суб’єктів правозастосування
Abstract
Анотація. У статті здійснено філософсько-правовий аналіз морально-етичних компонентів внутрішнього переконання суб’єктів правозастосування. Актуальність цієї наукової розвідки полягає в тому, що внутрішнє переконання є однією з найдискусійніших категорій правозастосовної діяльності, у межах якої тісно переплітаються юридичні норми та морально-етичні засади, і яку досі не досліджували з погляду моралі та етики на такому рівні. Метою статті було дослідити поняття внутрішнього переконання в морально-етичному контексті. За допомогою нормативно-ціннісного аналізу визначено важливі аспекти професійної етики, що стосуються внутрішнього переконання суб’єктів правозастосування (передусім суддів під час ухвалення рішень) та їхньої моральної відповідальності за такі рішення, натомість застосування нормативно-порівняльного аналізу сприяло встановленню взаємозв’язку між інструментами морально-етичного та правового впливу на використання дискреційних повноважень. У межах проведеного дослідження морально-етичних аспектів внутрішнього переконання констатовано значущість чіткого розмежування морально-етичної та правової відповідальності за ухвалені на основі такого переконання рішення. У цьому процесі слід прагнути до «коеволюційної конвергенції», тобто гармонійного розвитку професійної етики суддівства та моральних цінностей суспільства, який можливо досягти за взаємодії судової влади з громадськістю через підвищення правової культури населення, а не шляхом пристосування першої до другого. Посилену увагу зосереджено на міжнародних документах, рекомендаціях і висновках, які регулюють принципи етичної поведінки суддів. Стаття має не лише теоретичну глибину, а й практичну значущість, позаяк повноцінне осягнення будь-якого явища стає можливим лише за умови його філософсько-правового аналізу, який дає змогу всебічно дослідити як окремі, так і загальні його складові.
Ключові слова: суддівський розсуд; внутрішнє переконання; дискреційні повноваження; суб’єкти правозастосування; мораль; етика.
Downloads
References
Biriukova, A.M., & Kondratova, I.D. (2021). Ethical standards of judge’s activity: concept and role. Current problems of state and law, 91, 21-29. DOI: 10.32837/apdp.v0i91.3226
Blihar, V.S. (Eds.). (2018). Professional ethics of a lawyer: educational and methodological manual (in diagrams). Lviv: Aral.
Drozdovych, N.L. (2010). The judge’s internal conviction as an element of the principle of free assessment of evidence. Journal of the Kyiv University of Law, 1, 250-258.
Fazykosh, H.V., Bakhariev, H.M., & Stefaniv, N.S. (et al.). (2016). Manual for writing court decisions in civil and criminal proceedings. Kyiv: Vaite.
Hryshchuk, O.V. (2019). Philosophy of Constitutional Values. Kyiv: VAITE.
Kerniakevych-Tanasiichuk, Yu.V., & Shynkaruk, Ya.I. (2023). Ethical standards of judicial decision-making. Legal scientific electronic journal, 6, 584-586. DOI: 10.32782/2524-0374/2023-6/135
Kostytskyi, M., & Kushakova-Kostytska, N. (2021). Integrity and unity in the ontology of the laws of being and society. Philosophical and methodological problems of law, 1, 8-21. DOI: 10.33270/02212101.8
Lotysh, T.V. (2024). Motivation of judicial decisions as an element of the right to a fair trial in criminal proceedings. Candidate's thesis. Ostroh. Retrieved from http://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/9382
Lytvynenko, V.O. (2025). National and European standards of judicial independence. Bachelor's thesis. Sumy. Retrieved from https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/99210
Rozhko, V.V. (2016). Support for judicial discretion. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series "Legal Sciences", 837, 314-320.
Serkevych, I.R., & Lisitsyna, Yu.O. (2022). Psychological features of a judge’s internal conviction. Bulletin of the Lviv University of Trade and Economics. Series "Legal Sciences", 11, 51-57. DOI: 110.36477/2616-7611-2022-11-08
Sokaliuk, V.P. (2024). Existing standards of proof and the judge’s internal conviction when making decisions on the case. Southern Ukrainian Legal Journal, 1, 182-189. DOI: 10.32850/sulj.2024.1.29
Tatsii, L. (2014). Ethics of a judge and the peculiarities of its normative regulation. Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 1(76), 75-85.
Topolevskyi, R.B., & Fedina, N.V. (2020). Theory of State and Law. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs.
Tykhanskyi, O.B., & Berestova, I.E. (2021). Dispute resolution with the participation of a judge. Kyiv: Academician F.G. Burchak Research Institute of Private Law and Entrepreneurship of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Vandzhurak, R. (2023). The influence of ancient Greek philosophy of law on modern Ukrainian jurisprudence. Kyiv: Vistka.
Vandzhurak, R.V. (2025). Logical and methodological foundations of the discretion of law enforcement subjects. Analytical and Comparative Jurisprudence, 1, 897-906. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.01.150
Vitiuk, H. (2019). Ethical foundations of judicial activity and features of their international legal regulation. Entrepreneurship, economy and law, 6, 331-336. DOI: 10.32849/2663-5313/2019.6.62
Abstract views: 0 PDF Downloads: 1
Copyright (c) 2025 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
